ClonGeekNoticiasDescubre las diferencias que hay entre Sata 2 y Sata 3

Descubre las diferencias que hay entre Sata 2 y Sata 3

La versión Sata 2 es desarrollada por el gigante de los chips, Intel y el gigante de los discos duros, Seagate. Su característica principal es que la velocidad de transmisión externa se ha incrementado 150 MB/s que es la velocidad de Sata 1 a 300 MB/s. Sata 3 es una nueva versión de Serial ATA International (SATA-IO) lanzada en mayo de 2009, descubre las diferencias entre Sata 2 y Sata 3 leyendo este artículo.

Sata 3 se fabricó principalmente para duplicar la velocidad de transmisión a 600 MB/s, siendo compatible con la versión anterior de “SATA Revision2.6” (también conocida como SATA 3Gbps). La interfaz y las líneas de datos no han cambiado. El estándar de tecnología de interfaz Sata 3.0 fue propuesto por Intel Corporation en el primer semestre de 2007.

Fue administrado por Knut Grimsrud, director técnico del departamento de diseño de almacenamiento de productos de almacenamiento de Intel Corporation.

Knut Grimsrud dijo que la velocidad de transmisión SATA3.0 alcanzará los 6Gbps y se duplicará en función de la velocidad de transmisión SATA2.0.

TOP 5 de los mejores fabricantes de Disco Duro Externo

Comparación de velocidad entre Sata 2 y 3

La principal diferencia entre Sata 2 y Sata 3 es la diferente velocidad de transmisión. La última velocidad de transmisión Sata 3 puede alcanzar hasta 600 MB/s, mientras que la interfaz Sata 2 tiene una velocidad de transmisión de 300 MB/s.

A la velocidad en baudios, la interfaz del disco duro Sata 2 no pudo satisfacer las necesidades de los SSD y algunos discos duros mecánicos de Qualcomm. Cabe señalar que la mejor velocidad de lectura para el disco duro depende no solo del disco duro sino también de la interfaz del mismo.

En otras palabras, siempre que el disco duro admita la interfaz Sata 3.0, y el disco duro de este ordenador esté conectado a la placa base que admita la interfaz Sata 3.0 tendrá el mejor rendimiento, por lo que algunos discos duros de ordenadores antiguos, el máximo de soporte es solo SATA2.0.

Cuando este tipo de disco duro está conectado a la placa base Sata 3.0, la velocidad sigue siendo la velocidad de Sata 2, porque el disco duro en sí es una deficiencia notoria.

Comparación de apariencia de Sata 2 y Sata 3

Sata 2 y Sata 3

En apariencia, las interfaces en la placa base son básicamente las mismas, pero en muchas placas base, para permitir al usuario distinguir las interfaces del disco duro sata 2 y sata 3, a menudo se marcan diferentes colores.

La mayoría de las placas base que admiten la interfaz Sata 3.0 el sata 2 son cables negros, mientras que las interfaces Sata 3 son amarillos/blancos/azules, como se muestra en la siguiente figura:

La apariencia de la interfaz de la placa base Sata 2 y Sata 3 es prácticamente la misma, pero muchas placas base de gama baja todavía usan el modo híbrido de interfaz dual sata 2 y sata 3, como la plataforma AMD A75, la plataforma Intel B75, la placa base H81, B85 son de interfaz dual sata2 y sata3 modo híbrido y algunas placas base de gama media, como A88, H87, Z87 y otras placas base son todas interfaces SATA3.0.

Administrar discos con Diskpart desde símbolos del sistema en Windows

Comparación de niveles inferiores

Sata 2 y Sata 3

HD Tune es una herramienta de prueba de diagnóstico de rendimiento de disco duro. Puede detectar la tasa de transferencia del disco duro, la tasa de transferencia de datos, el tiempo de acceso a los datos, el uso de la CPU, el estado de salud, la temperatura y la superficie del disco al escanearlo.

Además, se puede detectar en detalle la versión de firmware, el número de serie, la capacidad, el tamaño de la caché y el modo de transferencia actual del disco duro. En la prueba SSD de HD Tune, nos referimos principalmente a la velocidad de transferencia promedio de la prueba de prueba.

La interfaz Sata 3.0 nativa, la interfaz de puente Sata 3.0 y la interfaz Sata 2.0 tienen una tasa de transferencia de lectura promedio de 359,8 MB/s, 241,6 MB/s y 204,3 MB/s respectivamente.

Comparación de rendimiento de almacenamiento SSD

Sata 2 y Sata 3

Se ejecutó una prueba de ejecución de PCMark7 y seleccionamos Puntuación de memoria auxiliar de PCMark7 como el objeto de puntuación. La subclave secundaria de puntuación de almacenamiento se centra en verificar el rendimiento del disco duro de su ordenador desde el disco.

En la ejecución de PCMark, el SSD Flash de la serie Di Extreme Speed ​​de 240 GB se utilizó como esclavo en la placa base Intel i7-3770k más ASUS M5F, 5376 bajo la interfaz nativa SATA 3.0 y 5161 bajo la interfaz SATA3.0. Solo 4531 bajo la interfaz SATA2.0.

La diferencia es de más de 700 puntos. Esta es la brecha de rendimiento entre el almacenamiento general y en ejecución.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

- Advertisment -

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies