La línea de ordenadores de escritorio / notebook de NVIDIA se ha renovado sustancialmente con la RTX 20. A continuación se presentan algunas características nuevas e interesantes para dispositivos aún menos potentes pero más portátiles: NVIDIA GeForce MX250 y MX230 .
Esta es la evolución del ya apreciado MX150 y sus derivados, esas tarjetas de video diseñadas para dispositivos que debido a sus dimensiones generales, peso y batería no pueden entregar demasiada energía. El caso típico es el del ultrabook , computadoras portátiles livianas con autonomías que tienden a estar por encima del promedio.
¿Qué sabemos de las tarjetas NVIDIA MX250 y MX230?
Hasta hace unos años era impensable jugar en un dispositivo de este tipo, pero el MX150 se ha encontrado capaz de administrar los títulos más recientes (al menos los de eSport) de una manera aceptable. Los detalles sobre MX250 y MX230 son escasos, pero sabemos que la arquitectura es Pascal y el chip es el GP108 , ya visto en el GT1030.
NVIDIA también nos dice que en comparación con una GPU Intel integrada , la HD 620, el nuevo MX puede proporcionar un rendimiento de 2.6 (MX230) o 3.5 (MX250) veces más. El término de comparación no es accidental. La tarjeta de video integrada en cuestión es, de hecho, la de los procesadores Intel Core Series U , solo aquellos que se utilizan en portátiles ligeros o de gama media baja.
Para tener una idea real de las capacidades de estos chips, solo tenemos que esperar a los primeros dispositivos basados en estos. ¿Será el momento adecuado para que podamos jugar realmente desde un ultrabook?
Especificaciones técnicas de la NVIDIA GeForce MX230
Esenciales | |
Arquitectura | Pascal |
Nombre clave | GP108 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 836 |
Tipo | Laptop |
Información técnica | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm |
Pipelines | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt |
Número de transistores | 1,800 million |
Puertos y salidas de video | |
Conectores de pantalla | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None |
Soporte de API | |
DirectX | 12.0 |
OpenGL | 4.6 |
Memoria | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 |
Especificaciones técnicas de la NVIDIA GeForce MX250
Fabricante | NVIDIA | ||||||
GeForce MX200 Serie |
|
||||||
Nombre Código | N17S-G2 | ||||||
Arquitectura | Pascal | ||||||
Pipelines | 384 – unificado | ||||||
Velocidad del núcleo | 1518 – 1582 (Boost) MHz | ||||||
Velocidad de Memoria | 7000 MHz | ||||||
Ancho de Bus de Memoria | 64 Bit | ||||||
Tipo de Memoria | GDDR5 | ||||||
Max. Cantidad de Memoria | 4096 MB | ||||||
Memoria Compartida | No | ||||||
DirectX | DirectX 12_1 | ||||||
tecnología | 14 nm | ||||||
Características | Vulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor | ||||||
Fecha de Anuncio | 20.02.2019 |
Pronto habrá una tarjeta de crédito de la marca Apple
Según los informes del Wall Street Journal, Apple y Goldman Sachs estarían listos para lanzar una tarjeta de crédito diseñada específicamente para los usuarios de Apple. El informe afirma que las dos compañías comenzarán a probar la nueva tarjeta en las próximas semanas proporcionándola a los empleados, mientras que el lanzamiento se espera para finales de año .
La tarjeta se diseñará para integrarse en la aplicación Wallet, con funciones especiales integradas, como la capacidad de establecer objetivos de ahorro o gastos de seguimiento. Además, parece que la tarjeta podría ofrecer hasta un 2% de devolución en algunas tiendas, e incluso más al comprar productos de Apple. Parece que la tarjeta funcionará en el circuito de Mastercard, pero, por supuesto, todavía no hay información sobre la disponibilidad fuera de los Estados Unidos.
Apple y Goldman Sachs tienen intereses diferentes pero complementarios en esta tarjeta: parece que la compañía de Cupertino podría recibir comisiones más altas (en comparación con las que tiene con otros bancos) por cada compra realizada con Apple Pay, mientras que Goldman Sachs podría llegar a un público muy público. más amplio que su objetivo habitual.